星期四, 一月 11, 2007

中国电影需要朴实的人性美 - 雷莉

看过《满城尽带黄金甲》,感觉好失望。
为什么国际声誉最响的中国导演这两年都喜欢拍古装戏,宫廷戏,并且这些戏充满了阴谋,狡诈,人性的阴暗,《黄金甲》还散发着浓浓的血腥味?!不解。

《黄金甲》富丽堂皇,场面铺张豪华,两大国际明星担纲主角,也不管周润发其实根本不适合演此大王,他本来满脸的慈祥和善良风流潇洒,硬是要他眼露凶光残忍无比,真是有点对不住他。笔者有点不明白,其实,国内有许多优秀的男演员比他演这大王会更有魅力,例如,陈道明,他在《英雄》里的秦始皇就很好,演员的文化底蕴也较深厚,大段大段台词听陈道明说出来,感觉很舒服,这么好的演员放在那不用,而选了周润发,可惜!是不是因为周的国际名气大,想赚老外的钱,所以从商业市场的角度考虑选了周,但要这么考虑的话,那就太失败了,不尊重电影艺术。

不可否认,《黄金甲》的票房会不错,单是导演演员的名气就足以吸引人,再加上之前,许多冲奥斯卡的宣传,足以让人翘首期盼。张艺谋的电影画面总是那么美丽,让人惊心动魄,澳洲的影评人士也这么夸奖过他的《英雄》,但是这片子所花费的钱也很可观啊,三个多亿人民币,这么多钱造就了这金灿灿的又充满了血腥和残暴的《黄金甲》!可是就其内容和剧本来说,还真不如去年的花了三百万的可爱的《疯狂的石头》。不知《黄金甲》是否可能会破坏老谋子今后在老外心中的好印象?反正已经破坏了他在笔者心中的形象,不喜欢他这么奢华铺张浪费。若今年冲不上奥斯卡,希望《黄金甲》的工作人员也不要说“那奖是给老外设的,因为评委是老外”。也许,老外当评委是会有点偏心,毕竟他们熟悉他们自己的西方文化艺术,但去年华人导演李安不也凭细腻深情的《断臂山》拿了一个奥斯卡最佳导演奖吗?一部好的片子是否打动人,总有它成功的理由的,不是靠宣传,而要有真正的内容,内容人物故事是电影的生命。

试想,《黄金甲》里的人物,充满了人性的阴暗,因为皇后和太子私通,王为了保全自己的面子,就给皇后下药;皇后要报复王还有她的情人----大太子文祥,就不惜揭露家族的秘密,并且不惜让自己的亲生儿子冒险;这两个封建家长彼此充满了仇恨,还要装作恩爱无比?共同庆祝重阳节,他们之间还充满了报复与反报复,全然不顾三个王子的感受,是个彻头彻尾自私自利的封建家长,生活在那样一个人性扭曲缺乏真诚的环境里,如何能培养出善良隐忍宽容的王子来?大太子文祥懦弱,为了王权出卖皇后---他从前的情人,二太子虽说孝顺母亲,但为了王权就置疼爱他的父亲于不顾;三太子小小年纪也阴险狠毒。最可怜的是蒋太医一家三口人,因为沾了王这样有权有势的家庭,最后落得家破人亡,但反过来又觉得那蒋太医也是可怜之人又有可恶之处,他怎么那么富有奴性,王让他下毒就下毒,他的女儿蒋蝉一个小姑娘明明知道真相也不告诉皇后,他们怎么都这么顺从呢?笔者以前读过三遍《雷雨》的剧本,觉得很好,但现在演变成了《黄金甲》,从视觉听觉角度夸张了太多,于是在电影最后,毒酒洒了,故事结束了,笔者眼睛也不由地闭了起来,觉得太过了,太不舒服了,那《雷雨》里纯真的四凤呢?《黄金甲》里根本没有展示人性真善美的东西,缺少了人性的朴实的美,即便那满宫的菊花都是真的,又怎样?不怎么样!

所幸的是,在《黄金甲》里看到了一张让人舒服的脸---周杰伦,他的一个眼神一个表情都感觉到他是一个内心感情丰富的好演员,具有很好的素质,稳重,沉着,何况他还那么年轻。写到这里,不由一笑,仅凭周杰伦,《黄金甲》也一定不会亏。

期待老谋子下一部展现我们中国人朴实人性美的电影。

2 条评论:

匿名 说...

我还没看过,但是看了你的影评,我都不想看了。

匿名 说...

电影的根本是讲故事,故事不好看自然电影就不好看.电影中的一切元素都是为了烘托故事讲得更好.堆砌的色彩和勒起的乳房是遮盖不了故事的苍白的.